Obec nemůže podmiňovat připojení k vodovodu zaplacením finančního příspěvku, pokud jsou splněny technické a kapacitní podmínky. Upozornil na to ombudsman po případu manželů ze Středočeského kraje, kteří měli za souhlas s připojením zaplatit 12 tisíc korun. Na případ upozornil Deník veřejné správy.
Manželé se obrátili na ombudsmana poté, co jim obec sdělila, že souhlas s připojením k vodovodu vydá až po uhrazení příspěvku ve výši 12 tisíc korun. Přestože se následně obrátili na Krajský úřad Středočeského kraje i ministerstvo zemědělství, podle ombudsmana oba úřady jejich podněty dostatečně neprověřily.
„Příslušný krajský úřad a ministerstvo zemědělství měly nejdříve spolehlivě zjistit, jak se věci skutečně mají. Teprve potom mohly odpovědět na otázku, jestli byl postup obce v pořádku. To se ale nestalo,“ uvedla ombudsmanka Eva Kostolanská.
Podle zjištění ombudsmana zůstalo nejasné, komu vodovodní přípojka skutečně patří a kdo financoval její výstavbu. Ani případný majetkový spor však podle něj nemůže být důvodem k odmítnutí připojení.
Finanční vyrovnání má obec řešit samostatně, například dohodou nebo soudní cestou.
Zákon podmiňování zakazuje
Ombudsman zároveň připomněl, že zákon o vodovodech a kanalizacích jasně stanoví povinnost vlastníka vodovodu umožnit připojení a dodávku pitné vody, pokud to dovolují kapacitní a technické možnosti. Připojení ani uzavření smlouvy o dodávce vody nesmí být podmíněno požadavkem na finanční či jiné plnění.
Po zásahu ombudsmana Krajský úřad Středočeského kraje i ministerstvo zemědělství případ znovu prověřily a obec vyzvaly, aby připojení umožnila bez úhrady požadovaného příspěvku.
Obec následně souhlasila a manželé se v březnu 2026 k vodovodu připojili.
Zdroj: Deník veřejné správy