V poslední době se stala mediálně oblíbeným tématem hrozba výskytu zbytků farmaceutik v pitné vodě a s tím spojená zdravotní rizika. Nakolik opodstatněné jsou však tyto varovné signály?
Výsledky analýz z 24 států světa ukázaly, že v některých oblastech, zejména v deltách velkých řek, se nepatrné zbytky léků se ve vodě za určitých okolností vyskytovat mohou. Jejich stav je v současnosti však natolik nízký, že se stává prakticky nezměřitelným a na naše zdraví nemůže mít reálný dopad. Sdělení, že voda může obsahovat zbytky léčiv, má tedy zejména psychologický význam, nikoliv význam zdravotní.
Lze předpokládat, že určitý výskyt farmaceutik v přírodě zde byl již od počátku jejich průmyslové výroby, tedy cca 50 – 100 let. V pitné vodě však byla léčiva obsažena zřídka. Důvodem byl poměrně nízký podíl výroby vody z povrchových zdrojů i relativně nízká spotřeba léků.
Jak se mohou farmaceutika do vody vůbec dostat? Spotřeba léčiv v rámci EU stále stoupá. Denně jsou zužitkovány miliony balení desetitisíců druhů léčiv. Ty obsahují kolem 300 různých účinných látek. Nejčastěji se jedná o antibiotika, antidepresiva, léčiva pro diabetiky, hormonální antikoncepci tlumící bolest či zánět, cytostatika, beta-blokátory atd. Účinné látky těchto léčiv v lidském těle projdou metabolizmem. Část z nich je však z těla ve stále aktivním stavu vyloučena. Nezřídkavým jevem je i skutečnost, že řada lidí likviduje léky s prošlou dobou spotřeby spláchnutím do toalety nebo vyhozením do odpadu. Podle britských výzkumů končí mezi odpadky až dvě třetiny prošlých léků, do odpadní vody se dostane až jedna pětina. Další možnou formou znečištění vody léčivy jsou průsaky ze špatně zabezpečených skládek. V menší míře v některých lokalitách může ke znečištění dojít z odpadů či úniků při výrobě léků. Kromě humánních farmaceutik mohou za dílčí znečištění zodpovídat rovněž léčiva aplikovaná na hospodářská či domácí zvířata.
V rámci procesu čištění odpadních vod jsou látky obsažené v lécích odstraněny pouze částečně, v některých případech vůbec. Tímto způsobem se farmaceutika dostávají do povrchových a někdy i podzemních vod, z nichž některé mohou být zdrojem pitné vody.
Poměr koncentrací léčiv na vstupu a výstupu z čistíren odpadních vod umožňuje identifikovat farmaceutika, která jsou během čistícího procesu odstraněna minimálně. Vzhledem k vlastnostem těchto látek nelze předpokládat, že k jejich odstranění dojde během standardních procesů úpravy pitné vody (provzdušnění, písková filtrace, dezinfekce aj.). Mnohem účinnější je absorpce látek na aktivní uhlí a ozonizace. Ani tyto procesy však veškeré farmaceutické látky odstranit nedokáží. Na přítomnost zbytků léčiv v surové vodě musí výrobce pitné vody reagovat doplněním vhodného stupně technologie úpravy vody, pokud není k dispozici jiný zdroj surové vody. Jako příklad lze uvést úpravnu vody v Amsterdamu (Holandsko), kde je zdroj vody v ústí řeky Amstel a účinným stupněm úpravy vody v této úpravně je membránová filtrace.
Otázka míry znečištění vody léčivy si postupně získávala čím dál větší mezinárodní pozornost. V roce 2008 byl zrealizován projekt KNAPPE (Knowledge and Need Assessment on Pharmaceutical Products in Enviromental Waters), který zmapoval výskyt léčiv ve vodním prostředí. Sledováno bylo 181 látek ve 24 zemích světa. V rámci projektu došlo ke zpracování 58 600 datových údajů, z nichž byla určena hodnota průměrné naměřené enviromentální koncentrace (MEC). Nejvyšší míra znečištění vody léčivy byla zaznamenána v Německu.
Ze všech údajů obsažených v databázi KNAPPE se drtivá většina vztahuje k povrchovým vodám. Pouhých 11 % se týká podzemních vod a 2,2 % samotné pitné vody. Pro způsob posuzování míry podílu léčiv v pitné vodě a jejich případné rizikovosti existují dodnes různé přístupy. Ať je však zvolena jakákoli varianta hodnocení a zároveň uvažován nejhorší možný expoziční scénář, pro žádnou z hodnocených látek nebylo zjištěno zdravotní riziko v kontextu se zjištěnými koncentracemi v pitné vodě. V ojedinělých případech bylo možné výsledek označit jako téměř hraniční, většinou však byl zjištěn odstup i v několika řádech od koncentrace, kterou by bylo možné označit jako ovlivňující zdraví člověka.
Data založená na šetření v zahraničí však lze v ČR využít jen částečně. Objem i struktura spotřeby léků, podíl využití povrchových a podzemních vod k výrobě pitné vody a používané technologie úprav vody se stát od státu výrazně liší. Proto je třeba se této problematice v českém prostředí dále intenzivně věnovat. Dosud je získáno velmi málo údajů, většinou z lokalit, které neslouží jako zdroj pro výrobu pitné vody.
Na podzim 2009 byl realizován mimořádný rozbor vody v Praze, kdy vedle standardních a pravidelných kontrol pitné vody byly vzorky podrobeny také důkladným testům na obsah farmaceutik. Podle rozboru provedeného akreditovanou laboratoří státního podniku Povodí Vltavy - VHL Plzeň byly ve všech odebraných vzorcích vody sledované sloučeniny léčivých látek v tak malém množství, že je nebylo možné ani přesně určit. Laboratoř měla k dispozici vzorky z úpravny vody Želivka, z vodárny Káraný i přímo z pražské vodovodní sítě.
(jto)
18.1.
Aktuální příspěvek předních českých odborníků na kvalitu vody ze Státního zdravotního ústavu shrnující výsledky grantového projektu „Výskyt a zdravotní rizika zbytků humánních léčiv v pitných vodách“.
11.1.
Zajištění kvalitní pitné vody pro obyvatele Vimperku by v příštích letech měla zajistit rekonstrukce existující úpravny vody v Brloze. To ale pouze s předpokladem investovat necelých čtyřiceti milionů korun včetně daně z přidané hodnoty.
6.9.
V Česku je kvalita řek v posledních 20 letech výrazně stoupla. Pravidelný monitoring provádí i letos ekologické organizace Greenpeace. První vzorky vody a usazenin dnes zástupci organizace odebrali od čistírny odpadních vod v pražské Bubenči.
10.8.
A to nejen v České republice, ale také v zahraničí! Americká televizní stanice ABC News uspořádala "slepé vodní testy" ve své ranní show Good Morning America.
17.5.
I když nejzdravějším nápojem je čistá voda, člověk si může bez obav dopřávat pestřejší skladbu nápojů. Je však nutné preferovat vhodné nápoje a omezovat spotřebu nevhodných a zacházet opatrně s těmi nápoji, které mohou být podmíněně vhodné či nevhodné podle toho, kolik a jak často je pijeme.
15.5.
Řada z nás stále zapomíná dostatečně pít. Teorií o množství tekutin, které bychom za den měli vypít, je mnoho. Komu věřit? Jistě ne reklamním sdělením... Odborníkem z nejpovolanějších je MUDr. František Kožíšek, CSc. ze Státního zdravotního ústavu. S jeho souhlasem přinášíme ve dvou částích článek o pitném režimu.
29.4.
Znáte je, jsou velmi časté na úřadech, v nemocnicích či kancelářích. Majitelé mají zřejmě dobrý pocit, jak hezky se starají o nás občany či zaměstnance. Realita je bohužel složitější. Pokud není o stojany dobře postaráno, načepujete si z nich vodu kontaminovanou řadou bakterií.
27.4.
Aktuální data potvrzují dlouhodobý trend obliby kohoutkové vody na úkor slazených nealko nápojů a minerálek. Výrobcům nealko-nápojů se tento trend rozhodně nelíbí. Výroba v ČR činí 3 miliardy litrů nealko nápojů ročně, za které utratíme 50 miliard korun.
21.4.
Majitelé studní často nemyslí na pravidelnou kontrolu kvality vody. Situace se často zhorší po zimě, kdy je tání sněhu doprovázeno vydatnými srážkami nebo naopak nadměrným suchem. To může velmi ovlivnit kvalitu vody ve studních.
28.9.
Ministerstvo zemědělství požaduje tuto částku v souvislosti s odstraněním srpnových povodňových škod. Návrh na navýšení rozpočtu ministerstva ve středu projedná vláda.
16.6.
(aktualizovaná verze) Že je balená voda lepší než kohoutková? Unikátní animovaný osmiminutový film se vás pokusí přesvědčit o opaku. "Příběh balené vody", který vznikl ve spolupráci se skupinami propagujicími trvale udržitelný rozvoj, je dalším krátkým filmem z cyklu "Příběh věcí".
17.5.
Další díl seriálu o kvalitě vody - tentokrát o zdravotních důsledcích jednotlivých fyzikálních, chemických a organoleptických ukazatelů.
2.4.
Jestliže je voda z vodovodu pro kojence bezpečná, existují nějaké důvody proč našim potomkům kupovat vodu balenou? Rozdílem jsou vyšší legislativní požadavky na složení balené vody. Ty však nutně nemusejí představovat rozdíl v kvalitě.
2.4.
Televizní reklamy na změkčovače vody se nás již dlouhá léta snaží přesvědčit, že je na většině území ČR tvrdá voda, která významně ohrožuje především naše pračky. Přestože je toto tvrzení značně sporné, může v některých českých domácnostech usazování vodního kamene představovat nepříjemný problém.
25.3.
Jedním z ukazatelů, které obvykle charakterizují kvalitu vody, je tzv. „tvrdost vody“. Přestože se jedná o nejednoznačný termín, jehož význam není zcela přesně definován a moderní hydrochemie se mu snaží vyhýbat, je mezi laickou veřejností i v řadě odvětví stále hojně využíván.
19.3.
Příliš vysoký obsah rozpuštěných látek v pitné vodě není pro kojence obecně vhodný. Určité minimální hodnoty minerálních látek by však voda určená pro přípravu kojenecké stravy obsahovat měla. Záleží rovněž na druhu stravy, kterou pro naše nejmenší připravujeme.
11.3.
2.1.
S novým rokem je spojené zdražování a zvyšování dolní sazby DPH. Podle analytika...
...28.12.
Zhruba o dvě stě čtyřicet korun více zaplatí za vodu v příštím roce spotřebitelé...
...21.12.
V Praze se od ledna zdraží vodné a stočné o 9,88 procenta na 66,35 koruny za metr...
...Musím se přiznat, že minulý týden mě… VÍCE